北京讨债公司高效调解未成年人故意伤害的民事赔偿，各项损失共计72800元

北京讨债公司高效调解未成年人故意伤害的民事赔偿，各项损失共计72800元。

基本案情

2025年4月16日，原告刘甲与18岁的被告刘乙在东胜区某广场发生争执。被告刘乙持刀砍伤原告刘甲背部。后被告刘乙因自己已满刑事责任年龄，心生畏惧，遂返回住处寻求另一被告任某帮助。任某当时年满16周岁。被告刘乙将砍伤原告刘甲的军刀交予被告任某。两人再次找到原告刘甲，在被告刘乙与原告刘甲扭打过程中，任某受被告刘乙示意，持刀砍伤原告刘甲左胳膊及腋下。经鉴定，原告刘甲左肘部损伤程度为轻伤二级，左胸部及左手背瘢痕为轻微伤。

案发后，被告刘乙、任某经公安机关传唤、抓捕到案。东胜区人民法院以故意伤害罪对被告刘乙、任某各判处拘役四个月。刑事程序终结后，受害人刘甲就民事赔偿部分提起诉讼，请求判令被告刘乙、任某及其监护人刘乙父亲、任某父亲赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计72800元。

法院调解

刑事案件审结后，被告二人深刻认识到自己的违法行为对他人造成的伤害，悔罪态度良好，赔偿的意愿明确。法院抓住了这个“调解黄金窗口期”，第一时间介入民事调解。一是精准研判案情，引导先行调解。鉴于本案民事纠纷源于已生效的刑事案件，事实清楚、责任明确，对立情绪中掺杂着对未来的迷茫与焦虑。为从根本上解决矛盾，避免“案结事不了”，在征得双方当事人同意后，将案件委托至“鄂尔多斯市铭德民商事纠纷多元化解中心”进行专业化调解；二是法理情融合，分层分类疏导。法官与调解员向双方当事人及其监护人详细释明《中华人民共和国民法典》关于共同侵权连带责任、监护人责任以及人身损害赔偿范围的法律规定，将72800元的诉讼请求逐项拆分，结合证据进行量化分析。例如，对原告主张的医疗费，原告出具了其在鄂尔多斯市中心医院治疗期间产生的住院病历、诊断证明和各项缴费票据，医疗费作为一个有充分证据支持的、客观发生的直接损失，成为了双方均无争议的赔偿项目；对原告主张的精神损害抚慰金，结合本案情节进行合理主张。同时以情感疏导，引导双方监护人认识到，积极赔偿不仅是法律义务，更是帮助涉案未成年人认识错误、回归正轨的重要契机，缓和了双方的敌对情绪；三是针对履行能力，设计可行方案。结合两名被告家庭的经济状况和赔偿意愿，引导他们提出可行性的赔偿方案。并向原告分析该方案能够实现“即时履行、一次了结”的优势，避免了判决后可能面临的执行难题。最终，原告同意调解方案，被告当场履行完毕。